Подтвердите e-mail

Для публикаций, комментариев, реакций и сообщений подтвердите адрес.

←

Публикация

Bo Salomons🔻

Een nieuw hoofdstuk in de saga van de "Strafbaarstelling verheerlijking terrorisme". De wet is zogenaamd "aangepast" vanwege kritiek van de Raad van State, maar is er ook echt iets veranderd? En waarom is het nog niet fascistisch genoeg voor Mona Keijzer? 🧵 www.tweedekamer.nl/kamerstukken...

Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht BES en het Wetboek van Strafvordering BES in verband met de strafbaarstelling van het verheerlijken...www.tweedekamer.nl
Обсуждение

Ответы

Blauwbird

Het oprekken: bsky.app/profile/jaco...

Jacobin

Recent US intelligence documents hype up the threat of “anti-tech violent extremist activity” against data centers. Casting protests as ideologically extreme is a shortcut to silencing critics of AI and removing democratic constraints on Big Tech.

Joepievonne

vooral die laatste 2 zijn supereng en gevaarlijk Want dat zou betekenen dat zelfs een meloenspeldje je al 2 tot 4 jaar (als zij haar zin krijgt) oplevert, want wat zijn "minder vergaande uitingen"? En loskoppelen van strafbaarheid van wat je verheerlijkt, als het maar "terrorisme" is? Wow

Ответ для Joepievonne
Willem Schrier

Precies

Hinde

Wordt Israël dan ook aangemerkt als terroristische organisatie? Dan ben ik voor...

Ответ для Hinde
Bo Salomons🔻

Nee, want staten zijn per juridische definitie niet in staat tot terrorisme (behalve Iran, blijkbaar) En zelfs al zou dit zo zijn, je moet niet blij zijn als Israël wordt aangepakt als daarnaast anti-zionisten nog harder worden aangepakt.

AmsRed (aka Red) 🏳️‍🌈🇳🇱🇪🇺🌍

Dus gaan ze iedereen die iSSrael en ruSSland verheerlijkt (allebei terroristen) nu arresteren? Ook die maga (VS terroristen) verheerlijken?

Ответ для AmsRed (aka Red) 🏳️‍🌈🇳🇱🇪🇺🌍
Bo Salomons🔻

Nee, want landen kunnen juridisch geen terreur plegen.

Bo Salomons🔻

Vorig jaar schreef ik al over de eerste versie van dit wetsvoorstel, dat toen in internetconsultatie was. Hieronder kan je de grootste bezwaren lezen, die ik nog even zal herhalen. www.doorbraak.eu/laat-ook-je-...

Laat ook je mening horen over het aangekondigde “verheerlijkingsverbod terrorisme”! | Doorbraak.euSinds donderdag ligt het “verheerlijkingsverbod terrorisme” voor ter consultatie. Dit wetsvoorstel bevat iets dat Nederland nog niet eerder heeft gezien: een feitelijk strafrechtelijk meningsverbod. D...www.doorbraak.eu
Ответ для Bo Salomons🔻
Bo Salomons🔻

Het wetsvoorstel is uniek in dat het de vrije meningsuiting beperkt, niet vanwege de directe schade die het doet (zoals bij het discriminatieverbod), maar vanwege het 'gevaarlijke gedachtegoed' dat zo wordt verspreid. Het is een enorme inperking van die vrije meningsuiting.